Kaks-ühes seadmed on alati ostjaid köitnud, sest tehnoloogiate kombineerimine ühes seadmes parandab sageli seadmete jõudlust. Loomulikult on komplekti hind korralik. Võtke näiteks kahekordne videoseade, sülearvuti-tahvelarvuti või MFP. Kõvaketaste tootjad otsustasid kasutada ka kahe tehnoloogia ristamist, tuues turule odavad SSHD-kettad. Artikkel keskendub hübriidkõvakettale, seadme plussidele ja miinustele ning õnnelike omanike arvustustele.
Väga kiirete SSD-draivide ja soodsate, kuid väga aeglaste HDD-magnetketaste kallis tehnoloogia on kõvade andmekandjate turul tekitanud tohutu tühimiku nii hinna- kui kiiruskategoorias. Hädasti oli vaja kuldset keskteed, mis rahuldaks kasutajat mitte ainult oma omadustega, vaid ka taskukohase hinnaga. Nii tekkis sümbioos - SSHD-kettad. Seadme töös ei sõltu midagi kasutajast. Kõik töötab automaatselt. Tegelikult on hübriidajami tööprotsess omaniku jaoks paigaldamise ja paigaldamise osas nähtamatu. Draivereid pole vaja installida; kontrolleri tuvastab ja juhib arvuti BIOS. Näete ainult tulemust - jõudluse märkimisväärne suurenemine, mis on märgatav süsteemi laadimisel ja ressursimahukate rakenduste, sealhulgas mängude käivitamisel.
Tööpõhimõte on üsna lihtne ja meenutab mõneti keskprotsessori tööd. Magnetkõvakettad on pikka aega kasutanud vahemällu salvestamise tehnoloogiat, kus sageli kasutatav teave loetakse magnetkettalt ja kirjutatakse kõvakettal oleva sisseehitatud kiibi mällu. Kiibi suurus on ebaproportsionaalselt väike (8-128 MB), kuid sellest piisab süsteemi toimimiseks. Loomulikult suudab kiip suhelda protsessoriga tohutu kiirusega. Hübriid-kõvaketaste kasutatav tehnoloogia hõlmab teise kiibi olemasolu, mis on loodud SSD-tehnoloogia abil, kuid suurema mahutavusega. Selle tulemusena pöördub protsessor teabe saamiseks kõvaketta poole.
Esmapilgul võib tunduda, et nende draivide turul on peamised tarbijad personaalarvutite omanikud. Sülearvuti puhul on ju ohutuse ja põrutuskindluse huvides eelistatud ilma pöörlevate komponentideta seadmed. Kuid omanike arvukate arvustuste põhjal ostetakse hübriidkõvakettad spetsiaalselt sülearvutite jaoks. Kaasaskantavad seadmed nõuavad esmalt helitugevust ja seejärel jõudlust. Ja kui personaalarvuti jaoks pole problemaatiline paigaldada mitu erineva kujuga salvestusseadet, siis sülearvutil on tõsine piirang. Lisaks on SSD paigaldamine ebaotstarbekas piiratud mahu ja kõrge hinna tõttu.
Enamiku sülearvutite omanike jaoks on nende töö põhiprobleemiks kõvaketta rike, millega kaasneb kasutaja jaoks olulise teabe kadu. Alternatiivse lahendusena pakub müüja välja kolm võimalust.
Loomulikult on tänu müüjate sellisele lähenemisele, otsustades õnnelike klientide arvukate arvustuste põhjal, hübriidajamid vallutanud kaasaskantavate seadmete turu.
Sülearvutile ei ole vaja tavaseadme asemel hübriidset kõvaketast paigaldada. Kuna turul on palju erinevaid adaptereid, on võimalik süsteemi paigaldada täiendav kõvaketas. Võimalusi on palju. Alustades USB ja eSATA liidesest, lõpetades kaasaskantava seadme emaplaadi kasutamata SATA portide lahtijootmisega. Ja ainult üks võimalus väärib kasutajate erilist tähelepanu. Jutt käib seadmest nimega Second HDD Caddy, mis meenutab taskut kõvaketaste ühendamiseks töötava personaalarvutiga.
Oma suuruse ja liideste tõttu tuleks see tasku paigaldada tavalise DVD optilise seadme asemel. Loomulikult saab seda installida ainult sülearvutitesse, kuhu see draiv on eelinstallitud. Selle tulemusena saab kasutaja teise kõvaketta, mis lisaks tohutule salvestusmahule tagab suurepärase jõudluse taskukohase hinnaga.
Arvuti hübriidkõvaketas on mängusõpradele kasulikum. Enamus kontoriarvutite sünteetilisi teste näitavad ju, et nõrgaks lüliks on protsessor või videoadapter, aga mitte magnetketas. Ja ainult mängusüsteemides, kui on olemas võimas videokaart, tugev keskprotsessor ja kiire RAM, saab kõigi probleemide süüdlaseks kõvaketas.
SSD paigaldamine võib lahendada jõudlusprobleeme, kuid kõrge hind ja väike mälumaht ei sobi pooltele potentsiaalsetele ostjatele. Arvukate arvustuste põhjal otsustades kasutatakse süsteemi all ka hübriidseadet. 8 GB 2. taseme vahemälu mahutab töötava Windowsi süsteemi koos kõigi selle teenuste ja draiveritega, sealhulgas lehefailiga. See mahalaadimine mitte ainult ei võimalda mängudel protsessoris ja mälus kiiremini töötada, vaid kiirendab oluliselt ka video kodeerimise ja välguga töötamise rakenduste tööd.
Hübriidkõvakettad on ainsad kettad, mis võimaldavad teil süsteemi jõudlust vahetult näha, samuti mõõta ja võrrelda tulemusi enne ja pärast täiustusi. See kõlab fantastiliselt, kuid see on fakt. Kõik on väga lihtne. Pärast operatsioonisüsteemi paigaldamist ja installimist vajab draivil olev kontroller aega, et jäädvustada sageli kasutatavaid faile, mis paigutatakse teise taseme vahemällu. Mõnikord peate tegema 5–7 süsteemi taaskäivitamist, et draiv hakkaks töötama soovitud režiimis, tagades suure jõudluse. Kui SSHD-ketas osteti lisadraivina, näiteks mängude jaoks, peate mängu käivitama, mängima, väljuma ja arvuti taaskäivitama. Kontrolleri töö tulemus on koheselt märgatav, kui operatsioonisüsteem või lemmikmäng laeb mitu korda kiiremini.
Valides võib kasutajal tekkida probleem vajaliku seadme valimisel. Me räägime sortimendist - see on arvutikomponentide tohutu turu jaoks liiga väike. Turuliidrid Seagate, Western Digital ja Toshiba tutvustasid maailmale SSHD-tehnoloogiaga seadmeid. Kuid ainult Seagate andis ostjale valikuvõimaluse, ülejäänud piirdusid paari mudeliga. Arvukate ekspertide hinnangute põhjal on kõik arenenud riigid pikka aega asendanud magnetkettad SSD-dega. Ja ainult kolmanda maailma riikides, kus iga ostja ei saa endale kõrge hinnaga seadet lubada, müüakse selliseid hübriidseid imeseadmeid. Tootja Seagate pakub klientidele SSHD-draive kõikvõimalikes variatsioonides, alates mälumahust ja vahemälu suurusest 1. ja 2. tasemel, lõpetades spindli kiirusega.
Mitme terabaidise mahuga kõvakettad ei üllata täna kedagi. Mahtude tagaajamisel kaotab kasutaja silmist paljud muud tegurid.
Ilmselt jõudis samadele järeldustele ka tootja Seagate, kes keskendus 500 GB SSHD kõvakettale, mille spindli pöörlemiskiirus on 5400 p/min. Just mudel ST500LM000 osaleb kõigis sünteetilistes testides, et võrrelda jõudlust teiste kõvaketastega, tal on töökiiruselt vähe konkurente.
Igal juhul puudutab retooriline küsimus ostjat kõvaketta valimisel. Lõppude lõpuks pole SSHD-tehnoloogia personaalarvutite ja sülearvutite omanike jaoks parim kõvaketas. Hübriidajami tootmise eesmärk oli ennekõike küllastada turg seadmetega, mis ühendavad suure mahutavuse ja kiire NAND-mälu madala hinnaga. Siin tuleb peatuda ja teha otsuseid kasutusvajadustest lähtuvalt.
Teavet kokku võttes saab teha järeldusi, tänu millele teeb iga kasutaja oma otsuse, nagu tegid ka populaarsete arvutiväljaannete spetsialistid. Ja arvukate arvustuste põhjal on need leiud üsna huvitavad.
Noh, on aeg kokkuvõte teha. Laptop Thin SSHD liin ei näidanud midagi erilist. 5400 p/min pöörleva spindli kasutamine vähendas oluliselt ajami töökiirust. Draiv näitab järjestikusel lugemisel ja kirjutamisel häid tulemusi, kuigi need pole kaugeltki isegi soodsad SSD-mudelid. Kuid juhusliku lugemise/kirjutamise ja väikeste failidega töötamise korral Seagate'i SSHD sõna otseses mõttes ebaõnnestub.
Minu arvates näevad SSHD TOSHIBA palju huvitavamad välja. Marvelli kontrolleri olemasolu annab tunda. Juhuslik lugemine/kirjutamine, väikesed andmed – sellistes tingimustes näitavad nii MQ01AF050H kui ka MQ01ABD100H suurepärast jõudlust. Jah, 1000 GB mudel (olenevalt edasimüüjast) on 500–1000 rubla kallim kui ST1000LM014, kuid see on seda väärt. Ma arvan küll.
Veel üks huvitav mudel on Seagate ST2000DX001. Ajam näitas muljetavaldavat kiirust järjestikuse lugemise ja kirjutamise jaoks. Kuigi töötamine juhuslike andmete ja väikeste failidega, jätab TOSHIBA sama SSHD-ga võrreldes palju soovida. Kui aga vajate suurt salvestusseadet, kuid töölauale pole võimalik SSD-d installida, on ST2000DX001 hea valik.
Seagate ST4000DX001 mudel on arusaadavatel põhjustel madalam kui ST2000DX001 ja on ka üsna kallis.
Kokkuvõtteks tahaksin märkida järgmist:
Paljud inimesed on juba kuulnud uutest hübriid-kõvaketastest, kuid enamik mõtleb, kas need on ostmist väärt? Või võib-olla on hübriidide asemel parem võtta väike SSD-ketas (või suur, raha on palju), installida süsteem sellele ja installida andmete jaoks tavaline kõvaketas? Nüüd püüan sellele küsimusele valgust heita.
Pärast seda, kui mu sülearvuti laualt maha kukkus, tuli kõvaketas välja vahetada. Sülearvutis ei ole ruumi eraldi SSD-draivi jaoks, seega saab sinna ühendada vaid ühe seadme. Otsustasin Seagate ST1000LM014-1EJ164 hübriidkõvakettaga, mille maht on 1 TB ja SSD vahemälu umbes 8 GB. Seda pole kindlasti nii palju, kui me tahaksime, kuid see on parem kui mitte midagi. See hübriidajam maksis mulle peaaegu 7000 rubla.
Hübriidketta vahemälu on täielikult riistvaraline ja selle konfigureerimiseks või optimeerimiseks pole ühtegi programmi. Sageli kasutatavad programmid ja failid, sealhulgas süsteemi omad, salvestatakse vahemällu.
Loetlen eelised, mida suutsin Seagate'i hübriidi kasutades tuvastada:
Märgime mõned puudused, kuid need pole kriitilised:
Liigume edasi kõige olulisema juurde ja siin on mul kaks vastust ja need sõltuvad teie arvuti töötingimustest.
Ma arvan, et neid tasub osta ainult sülearvutite jaoks, kui sinna pole võimalik teist eraldi draivi installida. Kui teil on lauaarvuti ja selles on ruumi (tavaliselt on alati natuke), siis oleks kõige parem võtta eraldi SSD-ketas mahuga 64 GB kuni 128 GB (see on siis, kui plaanite alles jätta ainult süsteem sellel). Ja kui rahandus lubab, võite osta 1-2 TB SDD, ma arvan, et see on suurepärane.
SSHD on Seagate'i töötajate uus turundustermin, mis viitab turul olevatele draividele, mida tuntakse hübriid-kõvaketastena ja mis on traditsioonilise kõvaketta (HDD) ja uute tehnoloogiate kombinatsioon.
Täna räägime seda tüüpi ajami plussidest ja miinustest ning sellest, kas need on teie tähelepanu ja mis kõige tähtsam – raha väärt.
Seagate'i reklaamide pealkirjad kirjutasid: "SSD jõudlus. Kõvaketta maht. Taskukohane hind". Sisuliselt üritavad nad öelda, et SSHD ühendab mõlema tehnoloogia eelised ilma märkimisväärsete kuludeta. Aga kui see on tõsi, siis miks ei ole hübriidkõvaketta tehnoloogia veel salvestusturgu muutnud? Räägime sellest hiljem, kuid praegu proovime neid "hübriide" lähemalt vaadata.
SSHD-d on sisuliselt tavalised kõvakettad, kuid kettakontrollerile on lisatud kompaktne väikese mahutavusega pooljuhtketas, mis toimib sageli kasutatavate failide omamoodi vahemäluna. Seetõttu ei tasu imestada, et SSHD-de mälumaht ei jää alla klassikalistele kõvaketastele.
Mis puutub kuludesse, siis hübriidkõvakettad maksavad umbes 10–20% rohkem kui traditsioonilised kõvakettad – see on vahemälu haldamiseks lisamälu ja püsivara lisamise tulemus. Teisest küljest on need palju odavamad kui pooljuhtkettad, mitu korda odavamad.
See kõik kõlab üsna lahedalt ja optimistlikult, aga...
Hübriid-kõvaketaste jõudluse probleem sõltub otseselt sellest, kuidas kasutaja süsteemi kasutab ja just selle jõudluse piiravaks teguriks on väike vahemälu (praegu umbes 8 GB), millest enam-vähem tõsise töö tegemiseks lihtsalt ei piisa. ülesandeid.
Kui kasutaja "kasutab" oma arvutit minimaalselt, noh, oletame, surfab Internetis, istub sotsiaalvõrgustikes, loeb e-kirju, mängib pasjanssi ja malet, siis on sellisel kasutajal hübriidkõvaketaste kasutamisest suurim kasu, sest selle stsenaariumi puhul, mis toimub Vahemälust piisab täiesti kõigi andmete täielikuks töötlemiseks SSD-le vastava kiirusega.
Kuid kui võtta arvesse teist kasutajat, kes, oletame, mängib mitmesuguseid "raskeid" arvutimänge, siis võime kindlalt öelda, et see kasutaja ei märka jõudluses erinevusi, kui vahetab HDD SSHD-ks. Miks? Kuna vahemälu maht on üsna väike ja selles oleva sama arvutimängu faile uuendatakse pidevalt ja neid ei saa (vahemälust) uuesti kasutada, kuna need kustutatakse ja asendatakse uute failidega. Ja kui faile uuesti ei kasutata, pole SSD vahemälust tegelikku kasu.
Sama kehtib ka andmete kopeerimise kohta. Kui kopeerite näiteks failide kausta ja soovite selle ühest kohast teise teisaldada ning see võtab rohkem kui 8 GB, siis ei kasutata vastavalt mitte SSHD vahemälu, vaid selle tavalist magnetmälu. kettale ja kopeerimiskiirus on sama nagu klassikalisel HDD-l.
Kuid "magusainena" väärib märkimist, et süsteemi käivitamine arvuti sisselülitamisel on umbes 10 sekundit, mis vastab praktiliselt SSD kiirusele.
Tahkishübriidajamite esmane turg on sülearvutid. Fakt on see, et korpuse piiratud ruum ei võimalda nendesse süsteemidesse installida rohkem kui ühte ketast. Ainult ühe SSD installimine võib pakkuda suuremat jõudlust, kuid piirata sellele salvestatavate andmete hulka. Teisest küljest annab ühe HDD installimine palju ruumi, kuid kõvaketas ei tööta nii hästi kui SSD.
SSHD seevastu võib pakkuda lihtsat ja taskukohast võimalust pakkuda suuremat jõudlust sama hulga sisemäluga – see on suurepärane kompromiss. Lisaks, kuna enamikku sülearvuteid kasutatakse pigem tööks kui mängimiseks, muutuvad SSHD-draivide eelised veelgi atraktiivsemaks.
Lauaarvutisüsteemide puhul ei soovita ma aga veel hübriid-kõvakettaid paigaldada, kuna personaalarvuti korpus võimaldab hõlpsasti paigaldada mitu draivi, nimelt SSD (süsteemi tööks) ja HDD (andmete salvestamiseks), mis annab suurepärase jõudlus ja suur hulk kettaruumi.
Erandiks on mini-töölauasüsteemid, millel on ainult ühe draivi jaoks siseruum.
Selles artiklis räägin teile, mis on hübriid-kõvaketas, kuidas see on tavalisest HDD-st parem, aga ka plusse ja miinuseid võrreldes SSD-ga.
Enamiku tavakasutajate jaoks avaldan nüüd suure saladuse – arvutisüsteemi ahela nõrgim (loe: aeglane) lüli on kõvaketas ehk kõvaketas. Teil võib olla kiireim protsessor, parim videokaart ja tonni RAM-i, kuid aeglane ja vabandust öeldes "rumala" kõvaketas nullib kogu selle laheda riistvara töö.
Nii oli see kuni viimase ajani. Nüüd on olemas SSD-d või pooljuhtkettad. Need aitasid sellest arvuti jõudluse kitsaskohast vabaneda. Paljud kasutavad neid operatsioonisüsteemi peamise alglaadimiskettana, mis on igati õigustatud, kuid kõrge hind ja väike mälumaht ei võimalda neid laiemalt kasutada.
Kõvaketaste tootmine on väga keeruline tehnoloogiline protsess, kuna selles on palju liikuvaid osi, mis piirab oluliselt seadmete suuruse vähendamist, kaotamata teatud omadusi (see on ilmselt põhjus, miks paljud kaasaegsed kõvakettad ütlevad üles). Tootjad on tehnoloogilises ummikus. Ketaste mahu ja tiheduse edasiseks suurendamiseks pole ruumi.
Selle probleemi lahendamiseks loodi pooljuhtkettad ning 2007. aastal töötas Seagate välja maailma esimese hübriidkõvaketta ehk SSHD (solid-state hard drive). See on füüsiline andmesalvestusseade, milles on põimunud 60ndate (kõvaketas magnetketastel, HDD) ja tänapäeva (SSD-draivid sees) andmesalvestustehnoloogiad.
Üldiselt näeb see välja nagu tavaline kõvaketas, millel on oluliselt suurenenud välkmälu. Esimestel proovidel oli 128 MB, kuid nüüd on mudeleid 32 GB.
Tulemuseks on väga huvitav ja praktiline toode. See pärandas tavaliselt kettalt suure mahu ja tahkis-draivilt suure, võib isegi öelda, tohutu andmemälu.
Selliseid hübriiddraive kasutava operatsioonisüsteemi ja rakenduste kiiruse suurendamise protsess on järgmine:
Pärast operatsioonisüsteemi paigaldamist hübriidkõvakettale toimub esimene alglaadimine tavakiirusel, kuid pärast mitut taaskäivitamist aeg väheneb, kuna seadme mikrokontroller sisestab kõige sagedamini kasutatavad operatsioonisüsteemi andmepiirkonnad suurde vahemällu. Testid on näidanud, et SSHD-ga süsteemi käivitamine on tavalisest SSD-st vaid 5-10% aeglasem. Sama juhtub erinevate rakenduste, mängude jne puhul. Peaasi, et kettal oleks piisavalt välkmälu kõige vajaliku jaoks.
2011. aasta lõpus ja 2012. aasta alguses näitasid kiirustestid, et 750 GB HDD ja 8 GB vahemäluga hübriid-SSD-d olid juhusliku lugemise/kirjutamise ja järjestikuse lugemise/kirjutamise puhul aeglasemad kui HDD-d, kuid rakenduste käivitamisel ja väljalülitamisel olid need kiiremad.
Vahemälu suurus mõjutab oluliselt lõpptoote maksumust. Seetõttu tuleb draivi valides arvestada sellega, kui ressursimahukaid rakendusi sellel käivitada kavatsed ja nende arvuga.
Hübriidajamitehnoloogia keskmes on otsustamine, millised andmeelemendid on välkmälu poolt eelistatud ja millised mitte. Seetõttu saavad SSHD-d töötada kahes põhirežiimis:
Automaatrežiim või ise optimeeritud
Selles režiimis teeb hübriidkõvaketas iseseisvalt kõik andmete levitamisega seotud otsused ja ei sõltu operatsioonisüsteemist.
Hostile optimeeritud või hosti vihjega režiim
Selles töörežiimis võimaldab hübriid-SSHD laiendatud SATA "hübriidteabe" käsukomplekti. Nende käskude alusel otsustavad operatsioonisüsteem ja seadme draiver, võttes arvesse failisüsteemi struktuuri, millised andmeelemendid paigutada NAND-välkmällu.
Mõned SSHD spetsiifilised funktsioonid, näiteks hosti vihjega režiim, nõuavad operatsioonisüsteemi tarkvara tuge. Hostivihjetega toimingute tugi ilmus ainult operatsioonisüsteemis Windows 8.1, samas kui Linuxi tuuma jaoks on paigad olnud saadaval alates 2014. aasta lõpust. Eeldatakse, et need lisatakse tulevikus Linuxi tuumasse.
Ajalooline viide
2007. aastal tutvustasid Seagate ja Samsung esimesi hübriidkettaid: Seagate Momentus PSD ja Samsung SpinPoint MH80. Mõlemad olid 2,5-tollised ja neil oli 128 MB või 256 MB välkmälu. Tooted ei ole laialdaselt saadaval.
2010. aasta mais tutvustas Seagate uut hübriidtoodet nimega Momentus XT drive ja kasutas terminit " Solid State Hybrid Disk (SSHD). See sisaldab 500 GB HDD-mälu koos 4 GB integreeritud NAND-välkmäluga.
2013. aasta aprillis tutvustas WD 2,5-tollised WD Black SSHD-draivid, sealhulgas 5 mm paksused SSHD-d, millel on 500 GB tavamälu ja välkmälu suurustes 8 GB, 16 GB ja 24 GB.
Hübriidkõvaketta peamine eelis on ketta alamsüsteemi jõudluse märkimisväärne kasv, eriti netbookides ja sülearvutites, kus kõvakettad on vähem võimsad ja te ei saa teist draivi installida, nagu tavalises arvutis. Pole asjata, et kõige esimesed SSHD-kettad töötati välja 2,5-tollise sülearvuti formaadis. Hiljem ilmusid 3,5-tollised hübriidajamid. Kuigi nüüd on kettaseadmega sülearvutites võimalik see asendada kõvaketta või pooljuhtdraiviga, räägin teile, kuidas seda teha ühes järgmistest artiklitest.
Puuduste hulka kuulub võimetus mahutada kõiki olulisi andmeid SSHD-ketta välkmällu. Kuid hübriid-SSHD-le pole ka mõtet installida rohkem kui 32 GB, kuna tavalise 64 GB SSD ostmine on odavam.
Hetkel on nende hind oluliselt kõrgem kui tavalistel kõvaketastel. Näiteks maksis artikli kirjutamise ajal 1 TB kõvaketas Seagate Desktop SSHD mudel ST1000DX001 umbes 6000 rubla ja selle konkurent 1Tb Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X umbes 5500 rubla. Samal ajal maksab tavaline 1 TB Seagate Barracuda ST1000DM003 kõvaketas teile 3600 rubla. Ja see hõlmab mudeleid, millel on ainult 8 GB mälu. Suurema koguse korral vahe suureneb. Kuid see on siiski mitu korda väiksem kui sarnase suurusega SSD maksumus.
Hübriidkõvakettad on kompromisslahendus, mis võimaldab nii suurendada süsteemi üldist jõudlust, kuhu need on paigaldatud, kui ka vähendada selle hinda.
Võib öelda, et see on tavapäraste kõvaketaste evolutsiooniline areng. Suurenenud vahemälu tõttu oli võimalik vähendada kettale ligipääsude arvu, mis kajastus vähenenud voolutarbimises ja soojuse hajumises, vastupidavuses ja müra vähenemises töö ajal. Kõik see muudab need kõvakettast palju tootlikumaks ja praktilisemaks ning SSD-dest kordades odavamaks.
Algne eesmärk, mida SSHD pidi täitma – sülearvutite ja mobiilsete arvutite pooljuhtketaste ja kõvaketaste odav asendus – on edukalt saavutatud. Pärast tehnoloogia testimist ja puuduste kõrvaldamist hakkasid tootjad tootma 3,5-tolliseid formaate tavalisele arvutile.
Seega on kalli personaalarvuti ja sülearvuti jaoks parem valida suure mahutavusega kiire pooljuhtketas, millele installida operatsioonisüsteem ja tööks vajalikud programmid ja rakendused, kuid tavalisele arvutile ja eriti sülearvuti jaoks on ideaalne SSHD, mis asendab vananenud ja aeglaseid kõvakettaid.