Lehetetlen nagy kapacitású, gyors és, ami a legfontosabb, megbízható merevlemezt választani egy laptop számára a jelenleg piacon lévő rengeteg különféle HDD és ssd közül anélkül, hogy megértené, milyen paraméterekre kell figyelnie a választás során. Olyan ez, mint egy kaszinóban vagy lottón játszani – van rá esély, de általában a nullához közelít.

Laptop vagy netbook kiválasztásakor mindenki a készülék teljesítményének és megbízhatóságának alapvető paramétereire hagyatkozik, mint például: gyártó, processzor órajel és/vagy modell, RAM mennyisége (nagyon ritkán - típusa), kijelző átlója, videokártya teljesítménye ( beépített vagy diszkrét) ). Ami a merevlemezt illeti, a választás csak a kapacitása alapján történik (minél nagyobb, annál jobb), de ez nem mindig van így.

A laptop merevlemezének kritikusabb paraméterei vannak a megbízható működéshez, mint asztali társai. Ha például az orsó forgási sebessége, a HDD és az energiafogyasztás a közönséges számítógépekben nem kritikus a normál működésének megbízhatósága szempontjából, akkor a laptopon végzett munka során ezek a paraméterek közvetlenül befolyásolják a lemez alrendszer megbízhatóságát és az adatok biztonságát.

Most pedig nézzük meg, mi a legjobb, ha egy laptopba a kereskedelemben kapható meghajtókról telepíthetjük a hosszú és zavartalan működés érdekében.

Az SSD-meghajtók piaci megjelenése előtt minden számítógép teljesítményének szűk keresztmetszete éppen a lemezalrendszer volt. A 10 000-es és 15 000-es fordulatszámmal rendelkező legjobb és leggyorsabb (beleértve a szerver hdd-ket is) jelenleg is többszörösen lassabb paramétereket tekintve, mint az átlagos ssd meghajtó. Ezután megvizsgáljuk a merevlemezek és szilárdtestalapú meghajtók laptopokban való használatának előnyeit és hátrányait.

HDD

Ez egy hagyományos típusú merevlemez. A mechanikán alapul, és egy mágneses fejből áll, amely információkat olvas és ír a mágneslemezekre. A lemezek száma befolyásolja a merevlemez térfogatát és annak általános méreteit.

profik

• A fő és valószínűleg egyetlen előnye a legjobb ár-érték arány.

Mínuszok

• alacsony írási és olvasási sebesség (a modern laptopok 90%-a 5400 ford./perc sebességű lemezzel rendelkezik, ami befolyásolja a teljesítményt);
• a mechanika működéséből adódó idegen zajok;
• nagyobb energiafogyasztás;
• a lemez melegítése működés közben;
• érzékeny az ütési terhelésre (ha leejti a hdd-t, nagy valószínűséggel működésképtelen lesz, különösen veszélyes, ha ez működés közben történik). Az SSD-knek nincs ilyen hátránya;

SSD

Ez egy modern típusú információtároló eszköz. Az SSD (Solid State Drive) egy szilárdtestalapú meghajtó. Kialakítása és belső felépítése gyökeresen eltér az előző generációs merevlemezektől. Egyáltalán nincs benne mechanikus alkatrész, mivel mikroáramkörökre és vezérlőkre épül. Ez elvileg ugyanaz a pendrive, csak nagyobb méretben, adattároló kapacitásban és jelentősen megnövelt működési sebességben. Az SSD egy teljesen elektronikus eszköz, és merevlemeznek nevezni nem teljesen helyes. Az előző generációs tárolóeszközhöz (HDD) képest számos előnnyel rendelkezik:

profik

• az adatok olvasási és írási sebessége átlagosan 4-szer nagyobb (minden a használt memória és vezérlő típusától függ). Már vannak olyan modellek, amelyek legalább 10-szer gyorsabbak, mint a HDD;
• a mechanika hiánya jelentősen növeli a megbízhatóságot;
• az adatokkal való munkavégzés során jelentkező késések és leállások gyakorlatilag hiányoznak (az adathozzáférési sebesség a szilárdtestalapú meghajtókban körülbelül 1 ms, a szabványos merevlemezeken pedig 9-12 ms);
• nem bocsát ki rezgéseket és nem ad ki semmilyen idegen zajt;
• nagyon alacsony hőtermelés, amely pozitív hatással van a lemez működésére, és nem igényel további hűtést;
• alacsony fogyasztás, ami jó hír, mivel a laptop akkumulátorának élettartama megnő;
• lényegesen kisebb súlyú a HDD-hez képest;
• információi nem sérülnek meg, ha a meghajtó vagy laptop leesik, ami könnyen megtörténhet egy hordozható eszközzel.

Mínuszok

• Ami plusz egy hdd-nél az mínusz az ssd meghajtónál. Ez a tárolt adatok gigabájtjánkénti ára. Természetesen ez az arány fokozatosan javul, és a technológia fejlődésével úgy gondolom, hogy ez a hátrány elavulttá válik;
• helytelen használat és/vagy konfigurálás esetén az ssd élettartama rövidebb, mint a merevlemezé (ez az operációs rendszer működésétől, az ssd-ben használt memória típusától és gyártójától függ);
• lemezhiba és a szilárdtestalapú meghajtón lévő adatokhoz való hozzáférés elvesztése esetén nehezebb az adatok visszaállítása, és drágább is lesz.

SSHD

Igazságtalan lenne figyelmen kívül hagyni az ilyen típusú meghajtókat. Ez egy úgynevezett hibrid merevlemez. Röviden, a fő adatokat közönséges mágneses lemezekre írják, de fogadása és feldolgozása egy nagy gyors flash memória pufferében történik (egyes modelleknél akár 32 GB-ig). Olvassa el a cikket további részletekért az ilyen típusú meghajtókról.

A laptopok belső meghajtóinak kiválasztásának kritériumai és paraméterei

SSD meghajtók: hogyan válasszuk ki a legjobb lehetőséget

Jelentősen megerősítheti laptopját, ha a mechanikus meghajtókat szilárdtestalapú meghajtókra cseréli.

A legolcsóbb, 60 vagy 120 GB-os SSD, amely megegyezik a HDD-vel, sokkal jobb, mint akár egy 10 000 ford./perc orsófordulatszámmal és 32 GB gyorsítótárral rendelkező csúcskészülék.

Eddig egy nagy kapacitású SSD meghajtó egy laptophoz (500 GB, 1 TB) drága, és ha sok információt kell tárolnia, akkor előnyösebb lesz egy normál laptop merevlemez kiválasztása. Ha teljesítményre és sok szabad memóriára van szüksége, akkor letilthatja a CD-DVD meghajtót, és helyette . Optimális lehet például egy gyors SSD-meghajtó az operációs rendszerhez és egy merevlemez-meghajtó az információhoz. Általában laptopokhoz használják, kivéve azokat az eseteket, amikor csak egy eszköz csatlakoztatható a laptophoz.

Milyen lemezeket válasszunk

Általában az alaktényező határozza meg a vásárlást:

• méret (2,5 vagy 1,8 hüvelyk);
• interfész (csatlakozó vagy adatátviteli szabvány SATA 1, 2, 3);
• meghajtó típusa (mechanikus HDD, szilárdtestalapú SSD vagy hibrid SSHD rendszerek).

Ha szinte lehetetlen megváltoztatni az SSD olyan mutatóit, mint a méret vagy a csatlakozó (kivéve adapterek használatával), akkor az adatátviteli szabványok nem olyan kritikusak, például minden új SATA 3 meghajtó jól működik egy régi laptopon.

Amikor azon gondolkodik, melyik SSD-t válassza, ne feledje, hogy a következő cellaszabványok léteznek: . A legolcsóbb és rövid élettartamú TLC memória. Ha megbízhatóságra és nem túl magas árra van szüksége, vegyen egy megbízható meghajtót MLC memóriával, a leggyorsabb az SLC, de túl drága, és általában szerverekhez használják.

Csak akkor választhatja ki a legjobb megoldást, ha világosan megtudja, milyen célra fogják használni az eszközt, és mennyi a várható költségvetés. Például, ha irodai munkára van szüksége, akkor jobb, ha SSD-t, még egy olcsót is vesz a torrentekhez - HDD-t vagy hibrid eszközt. Emlékeztetni kell arra, hogy a szilárdtestalapú meghajtók korlátozott számú cella-újraírási ciklussal rendelkeznek.

SSD variációk

Annak érdekében, hogy a laptop örömet szerezzen a tulajdonosnak a munka sebességével és kényelmével, vásárlás előtt tanácsos meghatározni a jellemzőit. Az elmúlt években a belső formai tényező nagy szerepet játszott a mobil eszközökben. Így sok okoskütyü a szilárdtestalapú meghajtóchipekhez hasonlóan állandó memóriát használ, és egyes eszközök, például táblagépek vagy netbookok, az ultraolcsó laptopok cserélhető eMMC-meghajtókkal is felszerelhetők. Saját csatlakozóval rendelkeznek, és teljesítmény szempontjából egy köztes állapotot foglalnak el a HDD és az SSD között. Memóriakapacitásuk kicsi, 32-64 GB körüli, bár vannak 128 és 256 GB-os minták is.

Egy olcsó laptopnak legalább 64 GB memóriával kell rendelkeznie, még akkor is, ha eMMC típusú, különben folyamatosan helyhiánnyal kell küzdenie (csak a Windows operációs rendszerhez legalább 20 GB szükséges).

Vásároljon megfelelő mennyiségű RAM-mal rendelkező laptopot, mivel annak állandó memóriahiánya nagymértékben befolyásolja az állandó töltésük miatt, hogy ha lenne elegendő RAM, akkor töltődnének be róla. Ez a fő oka annak, hogy a laptop nagyon lelassul. Jobb, ha kisebb teljesítményű processzorral és több memóriával rendelkező modellt választunk.

A kiválasztott laptopmodellbe telepített merevlemez főbb jellemzőiről pontosabb adatok találhatók a gyártó honlapján, ami nem csodaszer, hiszen a gyártók egy adott későbbi kiadásban könnyedén lecserélhetik az egyik cég meghajtóját a másikra. laptop modell.

Következtetések és videók a laptop megfelelő merevlemezének kiválasztásáról

Amire a fentiek után jutottunk:

1. A laptop lemezrendszerének frissítéséhez a legjobb megoldás az SSD meghajtó használata fő (rendszer) meghajtóként. Egy normál merevlemezt, amelyet eltávolítunk a laptopból, kétféleképpen használhatunk: 1. Telepítjük DVD meghajtó helyett. Hogyan kell ezt megtenni, és mire van szüksége, az egy külön cikkben található, amelynek linkje fent található. 2. Készítse el USB-n keresztül csatlakoztatott külső meghajtóvá. Ehhez speciális dobozt kell vásárolnia.
2. Ha a fenti lehetőség nem megfelelő, akkor egyszerűen cseréljük ki a hdd-t ssd-re, de itt a szilárdtest-meghajtóval szemben támasztott követelményeknek szigorúbbnak kell lenniük a hangerő és a megbízhatóság tekintetében, mivel nem lesz lehetősége fontos adatokat menteni egy másik adathordozó, bár egy flash meghajtó segíthet. Minden a hangerőtől függ.

Azt hiszem, ezzel a cikkel sokak számára lezártam azt a kérdést, hogyan válasszuk ki a megfelelő merevlemezt egy laptophoz. Nekem van egy Sony laptopom 2013-ból 4GB RAM-mal, az 1-es opció szerinti frissítés után egyszerűen teljesen más készülék lett belőle. Minden gyorsan működik, és gyakorlatilag nem különbözik egy asztali PC-től, amely SSD-t is használ a rendszerhez (Samsyng 840 EVO 120Gb). Egyébként Aliexpressen vettem, mint egy modernebb modellt (850 EVO) laptophoz. Minden probléma és panasz nélkül megérkezett. Már majdnem 3 éve fent van PC-n. A repülés normális. Még nincs elég statisztika a laptopról, de eddig minden rendben van. Ha teknősvadászt szeretne készíteni a laptopjából, itt a gyártó linkje.

A szilárdtestalapú meghajtó minden szempontból kiváló dolog, kivéve egy dolgot - az árat.
Gyakran előfordul, hogy egy laptop vásárlása után a tulajdonos a frissítésen gondolkodik - szeretné, ha a gép gyorsabban működne. Az egyik szűk keresztmetszet a hajtás sebessége. Úgy tűnik, hogy a következtetés önmagát sugallja - telepítsen egy SSD-t, és örüljön. De mi a helyzet a felhalmozott adatokkal? Hordozható merevlemezt is vegyek? Kidobja az optikai meghajtót, és helyette egy merevlemezrekeszt sámánizál? Minden lehetőség lehetséges, mindegyiknek megvan a maga kellemetlensége. De! Van egy másik lehetőség, amelyet nem gyakran emlegetnek - a hibrid meghajtó telepítése - áron, a hibrid meghajtók kicsit drágábbak, mint a hagyományos meghajtók, azonban térfogatuk meglehetősen nagy, és a sebesség (ahogy mondják) összehasonlítható egy SSD.

A hibrid család egy gyönyörű képviselője került a kezembe Seagate SSHD, kapacitása 1000 GB (modell ST1000LM014, van vékony, 500 GB kapacitású változat is). Lássuk, mennyire indokolt ez a frissítési lehetőség.

0. Jellemzők

A kíváncsiskodókat sietve azonnal tájékoztatom a hibrid hajtások jellemzőiről:

A tesztmeghajtó 8 GB szilárdtestalapú NAND memóriával és 64 MB gyorsítótárral rendelkezik.
Az információkat két lemezen tárolják, 4 fejet használnak.
A vastagság normál laptopoknál szabványos, 9,5 mm. Ultrabookokhoz egy vékony, 500 GB kapacitású modell hasznos.

1. Megjelenés.

A szerény csomagban szállított merevlemez megjelenése semmiben sem különbözik a hagyományos meghajtóktól.
Csak az SSHD felirat utalhat szokatlan eszközre.

A vezérlőkártyán lévő mikroáramkörök a ház felé néznek, ami némi védelmet nyújt a külső hatásokkal szemben. A vezérlőkártya könnyen eltávolítható, rajta egy Seagate LSI vezérlővezérlőt, egy 64 MB-os Samsung cache memória chipet, valamint az eASIC vezérlő mellett található 8 GB-os szilárdtest-chipet látunk, amely az SSD részleggel való együttműködésért felelős. .

Ilyen egyszerű: vegyünk egy trükkös vezérlőt, egy darab szilárdtestalapú meghajtót, és íme – a hibrid kész!

2. Tesztelés

Úgy döntöttem, hogy két kézenfekvő alternatívával összehasonlítom a meghajtó működését:
- normál laptop merevlemez 500 GB kapacitással
- OCZ Vertex 3 szilárdtestalapú meghajtó, 60 GB kapacitás
Hadd emlékeztesselek arra, hogy egy nagyobb SSD gyorsabban fog működni, mint az általam bemutatott tesztekben.
Azt is megjegyzem, hogy egy 120 GB-os SSD ára átlagosan egy 1 TB-os SSHD árához hasonlítható.

A tesztelés két szakaszban történt:
1. az olvasási/írási sebesség és a hozzáférési idő szintetikus tesztjei
2. A klónozott operációs rendszerrel rendelkező merevlemezeket egyenként telepítettük a laptopba, és megmértük az operációs rendszer és a programok indulási idejét.
Számomra úgy tűnt, hogy egy egyszerű szintetikus tesztkészlet nem elég, mivel a Seagate meghajtók szilárdtest-gyorsítótárának működésének optimalizálásához Adaptive Memory technológiát használnak (gyanítom, hogy a megvalósításért a trükkös eASIC vezérlő felelős). A technológia lényege, hogy a leggyakrabban használt adatok az SSD-n gyorsítótárazásra kerülnek, és az ezekhez való hozzáférés utólag felgyorsul. Erről a technológiáról bővebben a Seagate weboldalán olvashat
Az egyszerű tesztek nem használnak semmilyen adatot, hanem egyszerűen az írás/olvasás fizikai tulajdonságait ellenőrzik, pl. az összes ravasz mechanizmus kihasználatlanul marad, és nem valószínű, hogy kézzelfogható teljesítménynövekedést hozna.
Ezért számomra az alkalmazásindítások időmutatói tűnnek a legobjektívebbnek.

Szóval mi történt...

2.1 Szintetikus tesztek

Crystal Disk Mark

ssd benchmarkként

Atto lemez benchmark

Sebességtesztek: CrystalDiskMark, Atto disk benchmark, mint ssd benchmark körülbelül ugyanazt a képet adják
Nem meglepő, hogy a vitathatatlan éllovas az SSD, míg az SSHD és a HDD megközelítőleg azonos eredményt mutat szekvenciális olvasásban/írásban, de a kis blokkok véletlenszerű olvasási/írási sebességének tesztjein az SSHD jobb eredményt mutat, bár összehasonlítva az SSD eredményei szerint ez az előny nem tűnik jelentősnek.

PCMark 7

A PCMark7 teszt a merevlemezek tesztelésekor egy kicsit okosabban működik, és nem csak az írási/olvasási sebességet ellenőrzi, hanem a valós működés képességeit is, szimulálva a valós alkalmazások működését.

A vitathatatlan vezető marad az SSD, de a hibrid meghajtó előnye hirtelen nagyon szembetűnővé válik. Ami az alkalmazások indítását és futtatását illeti, az SSHD kiválóan teljesít, messze felülmúlja a hagyományos meghajtót.

2.2 Alkalmazások indítása

Az operációs rendszer indítási idejét (a POST képernyőtől a Calculator program indulásáig) és a programok indítási idejét stopperrel mértük. A méréseket 5 alkalommal végeztem el, az eredmény a számtani átlag.

Valós munkában a hibrid hajtás kiválóan teljesít. Azt is megjegyzem, hogy a végső diagram nem egészen objektíven írja le az SSHD működését, mivel az adaptív memóriamechanizmus miatt az indítási idő minden alkalommal csökken, amíg el nem éri az optimális üzemmódot. Tehát az első operációs rendszer újraindítás 107 másodpercig tartott, míg az ötödik mérés 58 másodpercet mutatott. A végső rendszerindítási idő elérte a stabil 36 másodpercet, ami a gyakorlatban nem sokban tér el a szilárdtestalapú meghajtó olvasataitól.
Az alkalmazások betöltési sebessége is irányadó.

3. Összegzés

Összefoglalva szeretném leírni a benyomásaimat. Amikor először próbáltam SSD-vel rendelkező PC-n dolgozni, lenyűgözött a működés sebessége, az alkalmazások indítása és a rendszer általános érzékenysége. Ezek után a tapasztalatok után a HDD-alapú rendszerekkel való munka igazi fájdalom, az operációs rendszer betöltése elviselhetetlenül sokáig tart, a rendszer átgondoltnak és nem reagálónak tűnik. A hibrid meghajtóval végzett munka eredményei alapján egyértelművé vált, hogy ez az SSD valódi alternatívája. A rendszer természetesen egy kicsit kevésbé reagál, de általában nincs olyan agónia, mint egy HDD-nél. Ennek a kompromisszumos megoldásnak az előnye az alacsony kötetenkénti ár (az SSD-hez képest), hiszen ugyanazért a pénzért vásárolhat például egy 120 GB-os SSD-t vagy 8-szor nagyobb térfogatú, 1 TB-os SSHD-t.
Így a hibrid mindkét típus legjobb előnyeit és jórészt jelentéktelen hátrányait egyaránt felszívta.

Magas működési sebesség (a hagyományos hajtásokhoz képest)
+ Alacsony ár (a szilárdtestalapú meghajtókhoz képest)

A működési sebesség lassabb, mint az SSD
- A mechanika a helyén - forog a palacsinta, súrolnak a fejek.

Következtetés: A hibrid meghajtó kiváló kompromisszumos megoldás egy otthoni laptop számára.

Kétségtelen, hogy a szilárdtestalapú meghajtók jelentik a jövőt: az ilyen meghajtók sebességben, kompaktságban és megbízhatóságban jelentősen felülmúlják a klasszikus merevlemezeket. Azonban árban is felülmúlják őket, és csak ez akadályozza meg őket abban, hogy uralják a piacot.

Sok gyártó hamar rájött, hogy amíg a szilárdtestalapú meghajtók gyártásának technológiái nem olcsóbbak, a flash és a mechanikus meghajtók előnyeit egyetlen eszközben egyesíthetik a nagy sebesség és megfizethető ár érdekében. Az ilyen lemezeket hibridnek nevezik.

A hibrid lemezeken a gyakori hozzáférést igénylő adatok flash-re íródnak, a ritkán használt fájlok pedig a HDD fő memóriájában tárolódnak. Az ilyen technológiákra elsősorban a laptopokban van szükség, ahol gyakran egyszerűen nincs hely a mechanikus merevlemez és a szilárdtestalapú meghajtó telepítésére.

A Seagate ezt a helyzetet tiszta diszkriminációnak tekintette, és kiadta a Desktop SSHD meghajtók modellsorozatát – az első, kifejezetten asztali számítógépekhez tervezett teljes hardveres hibrideket.

Kipróbáltuk a Seagate hibrid hajtást, amely 3,5 hüvelykes (145x100x26 mm) méretben készült. A fővonalon 1, 2 vagy 4 TB kapacitású lemezek találhatók, minden tányér egy terabájt (illetve maximum négy tányér és egyenként két író-író fej). Vágólap - 64 MB.

A félvezető-gyorsítótár szerepét egy 24 nm-es folyamattechnológiával gyártott Samsung MLC Flash memóriachip látja el, Toggle-Mode DDR 1.X interfésszel. A ház belsejében két 64 Gbit-es NAND eszköz található, ami körülbelül 266 MB/s-os interfész sávszélességet biztosít. Az orsó fordulatszáma 7200 ford./perc (1 TB és 2 TB változat esetén), 5900 rpm 4 TB esetén. Lemezcsatlakozó interfész - SATA III 6 Gbit/s NCQ technológiával. A tipikus energiafogyasztás terhelés alatt 6,7 W, alvó üzemmódban pedig 0,8 W.

A szilárdtest-memória mennyisége itt mindössze 8 GB, de még rájuk sem tudunk magunk írni semmit. A Flash-rögzítés automatikusan megtörténik egy speciális adaptív memória algoritmus segítségével. A gyors memóriát egyfajta gyorsítótárként használja, oda viszi át a leggyakrabban kért adatokat.

A gyorsítótár mindenkor csak azokat az adatokat tartalmazza, amelyekre a felhasználónak vagy a rendszernek a legnagyobb valószínűséggel szüksége lesz. Például, ha a számítógépet gyakran be- és kikapcsolják, akkor a félvezető pufferben helyet foglal a rendszer a rendszerfájlok számára.

Ha a felhasználó gyakran futtat egy programot vagy játékot, akkor a futtatható fájl is jó eséllyel a gyorsítótárban köt ki. Ugyanez mondható el a képekről, elektronikus dokumentumokról, videókról stb. A Seagate szakemberei azt állítják, hogy algoritmusaik öntanulóak: minél hosszabb ideig van telepítve a lemez a számítógépre, annál gyorsabban működik. Az írási műveletek is gyorsítótárazottak, ami jelentősen felgyorsítja a másolást.

Ahogy mondani szokás, mindent összehasonlításból tanulunk meg. Az adaptív memória technológia működik, és meglehetősen sikeresen: az SSHD típusú meghajtó működési sebessége lényegesen gyorsabb, mint egy hagyományos HDD. Egy ilyen lemezzel rendelkező számítógépen az alkalmazások és játékok telepítése, betöltése és futtatása, az operációs rendszer betöltése és az adatok másolása sokkal gyorsabb.

Az erre a meghajtóra telepített Windows 7 rendszerindítási ideje több újraindítás után felére csökkent. A használatból származó benyomásokat a teszteredmények támasztják alá. Két 2 TB-os Seagate meghajtót elemeztünk különböző szintetikus tesztekben: az ST2000DX001-et (hibrid) és az ST2000DM001-et (mechanikus), amelyek egyébként hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek.

Amikor először futtatja le a tesztet, a kapott eredmények szinte azonosak, de 3-5 alkalommal végrehajtva az eredmények észrevehetően javulnak. Így például a PC Mark 7 egy SSHD-vel rendelkező számítógépre 3618 pontot, a HDD-vel rendelkező számítógépre pedig 2930 pontot kapott az AS SSD Benchmark segédprogramjában, a tesztelt meghajtó 40 pontot ér, a riválisa pedig 32 pontot.

Az eredmények egyértelműen bizonyítják az Adaptive Memory algoritmus hatékonyságát. Az átlagos írási és olvasási sebesség 160-170 MB/s. Ugyanakkor a CPU terhelése az olvasás és az írás idején nem haladja meg az 1%-ot. A lemezelérési idő átlagosan kevesebb, mint 15 ms. A teljesítmény természetesen alacsonyabb, mint egy teljes értékű szilárdtestalapú meghajtóé, ugyanakkor jelentősen meghaladja a hagyományos HDD-k jellemzőit.

A gyártó nem hagyta meg a lehetőséget, hogy szabályozza a flash memória használatának algoritmusait. A felhasználó nem kényszeríthet oda egyetlen alkalmazást sem, de az intelligens algoritmus sokkal kényelmesebb és megbízhatóbb - a felesleges fájlok nem maradnak a gyorsítótárban, ami csak összezavarja, és nem növeli a teljesítményt.

Az „okos” meghajtó ára megfizethető: 5000 rubel egy 2 TB-os meghajtóért. Ezt a lemezkötetet ajánljuk megvásárlásra: nagy forgási sebességgel és optimális ár-kapacitás kombinációval rendelkezik. Jelenleg ennek a modellnek az ára összehasonlítható más gyártók merevlemezeinek áraival.

A hibrid meghajtók egy sikeres technológia, amely lehetővé teszi az SSD és a HDD legjobb tulajdonságainak ötvözését. Most már asztali PC-kre is elérhető, és kétségtelen, hogy más gyártók is követik a Seagate példáját.

Vizsgálati eredmények

Program	paraméter	SSHD írás/olvasás	HDD írás/olvasás
PC Mark 7	pontokat	3618	2930
AS SSD Benchmark	pontokat	40	32
Anvil's Storage Utilities	pontokat	174/145	162/102
AS SSD Benchmark	hozzáférési idő, ms	14,4/9	16/12,4
HD Tune Pro	hozzáférési idő, ms	14,1/9,2	15,8/12,5
Lometer	hozzáférési idő, ms	19/10	21/13
HD Tune Pro	sebesség, MB/s	172/165	162/155
ATTO Disk Benchmark	MB/s sebesség	180/158	170/155

szia admin! 1-2 TB-os merevlemezt szeretnék vásárolni, az egyik számítógépes geek azt tanácsolta, hogy vegyek egy SSHD meghajtót (merevlemez és SSD szilárdtestalapú meghajtó hibridje), mivel az észrevehetően gyorsabban működik, mint egy normál HDD, de nem olyan drága, mint az SSD. Mit lehet mondani az ilyen lemezekről?

Hello barátok! Nagyon jó kérdés. Igen, az SSHD (Solid State Hybrid Drive) hibrid merevlemez 30%-kal gyorsabb, mint egy hagyományos merevlemez, és nagyjából ugyanennyivel drágább is. Ha egy normál 1 TB-os merevlemez 4000 rubelbe kerül, akkor egy SSHD-t 5400 rubelért lehet megvásárolni. Az ilyen lemezeket hagyományos számítógépekhez és laptopokhoz egyaránt gyártják.

Először, Mi az a hibrid merevlemez?

A merevlemezek (a számítógépek egyetlen mozgó mechanikus alkatrészeit tartalmazó alkatrésze) gyártásának technológiája régóta zsákutcában van, és szinte lehetetlen a merevlemez teljesítményét a gyártás során növelni, amint azt a a szilárdtestalapú meghajtók SSD-k és a hibrid merevlemezek SSHD-k piaca. De ha a szilárdtestalapú meghajtó egy teljesen nem mechanikus, memóriachipekre épülő tárolóeszköz, akkor a hibrid merevlemez mindenekelőtt egy normál merevlemez, amelyre egy MLC gyors flash memóriakártyát (8 GB kapacitás) forrasztanak. , amelyet a szilárdtestalapú meghajtók gyártásában használnak, vagyis kiderül, hogy Az SSHD egy hagyományos merevlemez és egy SSD hibridje..

Másodszor, miért gyorsabb egy SSHD hibrid merevlemez, mint egy hagyományos merevlemez?

A Seagate SSHD hibrid meghajtói öntanuló technológiát használnak - Seagate adaptív memória, amely a működés első másodperceitől kezdve vizsgálja a lemezre telepített operációs rendszert, ennek eredményeként a leggyakrabban használt programok és fájlok az SSHD lemez flash memóriájába másolódnak, ilyen fájlok tartalmazzák elsősorban az érintett elemeket. az operációs rendszer betöltésében, ami azt jelenti, hogy a Windows a második vagy harmadik alkalommal gyorsabban települ, mert a Windows flash memóriából töltődik be. Például az én számítógépemen a Windows 8.1 betöltése normál HDD-re 35-40 másodpercig tart, SSHD-n 20 másodpercig, normál SSD-n pedig 15 másodpercig tart. Ugyanez vonatkozik a folyamatosan használt alkalmazásokra is, ezek egy kicsit gyorsabban indulnak el. Vegyünk például egy modern játékot, amely számítógépes erőforrásokat igényel, és megfigyeléseim szerint egy ilyen játék háromszor gyorsabban töltődik be, mint egy normál HDD;

A hibrid SSHD merevlemez az arany középút

Általában a meghajtók ideális konfigurációja egy átlagos otthoni felhasználó rendszeregységében így néz ki: vásároljon két meghajtót, az első egy SSD (120-240 GB-os) az operációs rendszer telepítéséhez, a második pedig egy normál HDD. fájlok tárolására (kapacitás) 2-3 TB , mindehhez körülbelül 10 000 rubelre van szüksége. És ha vásárol egy 1 TB-os SSHD hibrid meghajtót, az 5400 rubelbe kerül, egy 2 TB-os SSHD pedig 7000 rubelbe. Természetesen nem fog minden repülni (mint az SSD esetében), de talán nincs is szükség ilyen sebességekre. Kijön egy hibrid SSHD meghajtó, ez az arany középút - kevés pénzért jó teljesítményt és nagy lemezterületet kapsz.

Melyik SSHD-t érdemes venni

Egészen a közelmúltig az SSHD hibrid meghajtókat az azokat fejlesztő cég, a Seagate gyártotta. Összesen jelenleg három Seagate Desktop SSHD modell van a piacon, 1, 2, 4 TB kapacitással.

Seagate asztali SSHD ST1000DX001 1 TB

Seagate asztali SSHD ST2000DX001 2 TB

Seagate asztali SSHD ST4000DX001 4 TB

Ezenkívül a Western Digital nemrégiben kezdett SSHD-t gyártani, de kevés van a piacon, és a modell, amellyel találkoztam - WD Blue SSHD, WD40E31X, 4 TB kapacitással, sebességi jellemzőiben nem különbözött a hasonló Seagate ST4000DX001 modelltől. 4 TB.

A mai cikkben azt javaslom, hogy fontolja meg a Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB modellt, és itt van miért. Ha a Seagate Desktop SSHD 1 TB-os modellt vesszük, akkor 1 TB lemezterület már nem elég egy modern számítógép-felhasználó számára. Ha a Seagate Desktop SSHD 4 TB modellt vesszük, akkor éppen ellenkezőleg, nem mindenkinek van szüksége nagy, 4 TB-os lemezterületre, és az ára meglehetősen magas (11 500 rubel), és ami szintén fontos, az az orsó sebessége. ez a meghajtó: 5900 rpm, vagyis valamivel lassabb, mint a többi 1 és 2 TB kapacitású SSHD-k (orsófordulatszám 7200 rpm), és ez minden bizonnyal befolyásolja az operációs rendszer teljesítményét.

Meggyőztelek, és egy modell áll előttünk Seagate asztali SSHD ST2000DX001 2 TB

Közelebbről megvizsgálva kiderült, hogy a Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB-os hibrid meghajtó egy közönséges merevlemez, csak SSHD van rajta.

Lemezterület - 2 TB

SSD pufferkapacitás - 8 GB

Cache memória mérete - 64 MB

Orsó fordulatszám - 7200 ford./perc

A meghajtó hátulján egy speciális Adaptive Memory nyomtatott áramköri lapot látunk, 8 GB gyors MLC memóriával és egy „hibrid” vezérlővel forrasztva.

Nagyon könnyű a meghajtót a rendszeregységbe telepíteni.

SMART merevlemez a CrystalDiskInfo és a Victoria programban.

A hibrid hajtás új, 0 órát volt használva.

Teszteket olvasni és írni

Annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a lemezünk valóban jó-e, hajtsunk végre néhány tesztet olvasás és írás speciális programokkal: CrystalDiskMark 2.0, ATTO Disk Benchmark és SiSoftware Sandra. Ezek a segédprogramok egymás után kis blokkokban olvassák és írják az információkat a hibrid lemezünkre, majd megmutatják az eredményt.

CrystalDiskMark 2.0

A legegyszerűbb és leggyakrabban használt program ebből a szempontból, letöltheti a Yandex.Disk-emről

A segédprogram nagyon egyszerű, csak a kívánt meghajtóbetűjelet válassza ki (esetünkben E:)

És nyomja meg AII, megkezdődik az SSHD lemez teljesítménytesztje.

1. Nagy adattömbök szekvenciális olvasásának és írásának tesztelése;

2. Véletlenszerű olvasás és írás tesztelése 512 KB-os blokkban;

3. Véletlenszerű olvasás és írás tesztelése 4 KB-os blokkban;

Nagyon méltónak mondhatom az eredményt, főleg az 512 KB-os és 4 KB-os blokkokban való felvételt.

ATTO Disk Benchmark

Teszteljük a hibrid lemezt egy másik programmal - ATTO Disk Benchmark.

Válassza ki az SSHD hibrid meghajtó betűjelét, és kattintson a Start gombra.

Eredmény.

SiSoftware Sandra

Globális program, amely képes az összes számítógép-alkatrész diagnosztizálására, és saját hivatalos minősítéssel rendelkezik.

Ennek eredményeként a lemezünk az eredmények 94%-át megelőzi. Kitűnő előadás.

Az SSHD hátrányai

Véleményem szerint az SSHD egyetlen hátránya a kis beépített flash memória 8 GB, jó lenne, ha a mérete 32 GB-ra nőne, akkor több futó program kerülne a szilárdtest gyorsítótárba és a teljesítmény A Windows verziója pontosan ugyanaz, mintha SSD-re lenne telepítve.

Az ember nem tudja, mi az a hibrid merevlemez. Nem újkeletű az a divat, hogy több alapvetően különböző technológiát egyetlen készülékben kombinálnak.

Eléggé elterjedtek például azok az autók, amelyek meghajtására szelektíven hagyományos belső égésű motort vagy elektromos hajtást használnak. Ez a megoldás lehetővé teszi, hogy „kevés vérrel” boldoguljon, miközben fokozatosan áthelyezi a technológiát egy új alternatívára. A hibrid merevlemezek teljes mértékben megfelelnek ennek a szabálynak. Nézzük meg közelebbről ezt a kérdést.

Nyugdíjas... vagy élőbb, mint bárki más?

Jelenleg a számítástechnika területén az információk hosszú távú tárolására szolgáló fő eszköz a merevlemez vagy merevlemez (merevlemez). Kialakítása és működési elve meglehetősen egyszerű: egy kis fémtokban több, nem vezető anyagból készült lemez található. Mindegyik oldalról szórt mágneses réteg borítja a felületet. A tárcsák közös orsótengelyre vannak felfűzve, villanymotor forgatja állandó fordulatszámmal (egyes modelleknél a használat intenzitásától függően lépésenként is változhat). Egy speciális mechanizmus mozgatja a keretet az író/olvasó fejekkel mindkét oldalon.

Íráskor a felület területei mágneseződnek, olvasáskor pedig fordított folyamat történik - a mágneses mező áramot indukál, és a vezérlő adatfolyammá alakítja át. Az évtizedek során a technológiát tesztelték, a „gyermekkori betegségeket” kiküszöbölték.

Egy sötét ló

A szilárdtest-memória létrehozásával azonban olyan alternatív megoldások jelentek meg a piacon, amelyekben nincsenek forgó alkatrészek, és a rögzítés a tranzisztorban lévő lebegő kapu helyzetének megváltoztatásával történik. Az ilyen meghajtókat SSD-nek nevezik (angolul. Sokan úgy vélik, hogy a szilárdtest-memóriacellákra alapozva, amelyek teljesítménye lényegesen nagyobb, mint a HDD-ké, fokozatosan felváltják a klasszikus merevlemezeket. Globális átállásról még korai beszélni. (annak ellenére, hogy vannak hibrid HDD-k, és miért:

Az SSD egy gigabájt lemezterületének költsége többszöröse ennek a paraméternek a HDD esetében (az együtthatót úgy kaphatjuk meg, hogy az árat elosztjuk a kapacitással);

A megbízhatóság mellett nem minden olyan egyszerű. Minden szilárdtestalapú meghajtót elfogadható számú írási/olvasási ciklus jellemez.

A technológia túl új, folyamatosan fejlesztik, így egy tegnap vásárolt készülék ma már reménytelenül elavult lehet (vegyük például a TRIM csapat támogatását).

Hibrid merevlemez

Felismerve, hogy jelenleg még korai a technológia teljes változásáról beszélni, a gyártók egy kompromisszumos megoldást javasoltak, amely egyesíti a HDD-t és az SDD-t. Egy ilyen eszköz kialakítása mágneses lemezeken alapul (merevlemez, alacsony költséggel és... nem túl lenyűgöző teljesítménnyel). Különlegessége, hogy a hibrid merevlemez chipeket és SSD-vezérlőt is tartalmaz. Természetesen nem beszélhetünk több száz gigabájtról, általában tízre korlátozzák a hangerőt. Vagyis a fő kötetet mágneslemezek teszik ki (például 750 GB), az SSD kapacitása 8 GB, és természetesen a gyorsítótár (32-64 MB). A hibrid működés közben a legszükségesebb adatokat a gyors szilárdtest-memóriába másolja, majd azzal dolgozik. Más szóval, az SSD ebben a megoldásban egy második szintű gyorsítótár.